{"id":739,"date":"2005-05-04T00:00:47","date_gmt":"2005-05-03T21:00:47","guid":{"rendered":"https:\/\/enhorningen.net\/e30\/?p=739"},"modified":"2017-07-30T18:33:23","modified_gmt":"2017-07-30T15:33:23","slug":"739-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enhorningen.net\/e30\/739-2\/","title":{"rendered":"Nebulavinnaren Coming to Terms"},"content":{"rendered":"

Nebulavinnare 2005 i kategorin b\u00e4sta novell<\/h2>\n

Coming to Terms<\/b>
\nF\u00f6rfattare:<\/b> Eileen Gunn
\nPublicerad i<\/b> novellsamlingen <\/i>Stable Strategies and Others som utgivits av f\u00f6rlaget Tachyon Publications<\/a>.
\nUtgivnings\u00e5r:<\/b> 2004.
\nKan l\u00e4sas p\u00e5 webben<\/b> p\u00e5 f\u00f6rfattarens hemsida<\/a>.
\nF\u00f6rfattarens hemsida<\/b> finns p\u00e5 adressen http:\/\/eileengunn.com\/<\/a>. <\/i><\/p>\n

Det b\u00f6rjar s\u00e5 sm\u00e5ningom se ut som en trend, tycker man. \u00c5terigen har vi en novellvinnare som kunde vara ett realistiskt prosastycke. Och kanske i grund och botten \u00e4r det.<\/p>\n

\u00c4r det s\u00e5 h\u00e4r sf-f\u00e4ltet vill ha det? \u00c4r det s\u00e5 att sf ska fr\u00e5n och med nu l\u00e5tsas vara h\u00f6gkultur med kanske en enda pikant liten spekulativ krydda i soppan \u2013 eller allra helst n\u00e5got som kunde vara en spekulativ krydda om l\u00e4saren s\u00e5 vill tolka den. Eller ens m\u00e4rker den.<\/p>\n

Vad beror det p\u00e5? Delvis \u00e4r det kanske ett f\u00f6rs\u00f6k att h\u00e4vda och legitimera sig \u2013 ett f\u00f6rs\u00f6k att visa att det h\u00e4r man h\u00e5ller p\u00e5 med verkligen \u00e4r riktig litteratur och n\u00e5got \u00e4ven fullvuxna och intelligenta m\u00e4nniskor kan h\u00e5lla p\u00e5 med utan att g\u00f6ra bort sig. Delvis kan det vara en motreaktion. Om nu var och varannan bestseller och hollywoodfilm flirtar med eller rent av f\u00f6rs\u00f6ker vara sf \u2013 ja d\u00e5 skriver vi mogna och seri\u00f6sa texter d\u00e5. Inga superhj\u00e4ltar eller laserb\u00f6ssor h\u00e4r inte. O nej.<\/p>\n

Inte att jag egentligen har n\u00e5got emot sf som \u00e4r sf bara marginellt. Jag har aldrig varit s\u00e5 v\u00e4rst intresserad av strikta genredefinitioner eller f\u00f6rs\u00f6k att st\u00e4nga ut texter eller f\u00f6rfattare som inte \u00e4r tillr\u00e4ckligt sf-aktiga. Skriver man bra grejer, intelligenta, intressanta och stimulerande texter s\u00e5 \u00e4r allt i sin ordning. Inga problem. Men p\u00e5 s\u00e4tt och vis \u00e4r kraven h\u00f6gre f\u00f6r en novell med lindriga eller inga spekulativa element. Har man inga spekulativa element m\u00e5ste man ha n\u00e5got annat ist\u00e4llet. N\u00e5got som \u00e4r s\u00e5 starkt och fascinerande att man inte ens saknar det spekulativa.<\/p>\n

Eileen Gunns<\/b> Coming to Terms<\/i> uppfyller inte detta krav. Novellen flirtar med aspekter som gott och v\u00e4l kunde vara spekulativa men som till slut ingenstans leder. Som en skygg och timid jungfru drar sig novellen undan i sista stunden och f\u00f6rklarar lamt bort allting. Som om det fantastiska elementet f\u00f6rskr\u00e4ckte, var n\u00e5got smutsigt och oheligt och aldrig p\u00e5 riktigt kunde f\u00f6rekomma i en riktig och seri\u00f6s novell. F\u00f6rs\u00f6ker novellen ber\u00e4tta n\u00e5got om v\u00e4rlden, om b\u00f6cker och litteratur, om f\u00f6r\u00e4ldrar och barn och deras sinsemellan relationer, om d\u00f6d och saknad, texter och kommunikation? Mycket m\u00f6jligt. G\u00f6r den det? Inte s\u00e5 att man m\u00e4rker det.<\/p>\n

P\u00e5 s\u00e4tt och vis gillar jag \u00e4nd\u00e5 novellen. Gunn skriver om i och f\u00f6r sig intressanta saker och hela tiden v\u00e4ntar man p\u00e5 att snart kommer elementet som binder samman allt hon vidr\u00f6r och f\u00f6rvandlar alla l\u00f6sa textfragment och tankar och emotioner till en enda koncis helhet. Och n\u00e4r v\u00e4ndningen kommer tycker man bara att det \u00e4r pinsamt och lite l\u00f6jligt och var det h\u00e4r nu verkligen allt? P\u00e5 riktigt?<\/p>\n

Och vad har vi kvar? Inte mycket. Huvudpersonen har kanske genomg\u00e5tt en kris av n\u00e5got slag, f\u00f6r\u00e4ndrats och vuxit som m\u00e4nniska, accepterat det som varje m\u00e4nniska m\u00e5ste acceptera f\u00f6r att kunna forts\u00e4tta sitt med liv (det h\u00e4r \u00e4r n\u00e5got som jag sanningen att s\u00e4ga bara antar, p\u00e5 basen av novellens namn), men jag vet inte egentligen varf\u00f6r detta \u00f6verhuvudtaget skulle intressera oss. Eller ens ang\u00e5 oss. Om man l\u00e4ste Coming to Terms<\/i> som en vanlig mainstreamnovell, skulle den d\u00e5 verka b\u00e4ttre? Antagligen, men inte s\u00e5 v\u00e4rst mycket b\u00e4ttre. Det finns inget s\u00e4rskilt djupt eller originellt i texten, ingen svindlande personskildring, inga sk\u00e4rande avsl\u00f6janden, inga tunga eviga sanningar. Om det h\u00e4r r\u00f6rde sig om en litteraturstuderandes (eller hellre kanske en gymnasists) semiexperimentella novell s\u00e5 skulle man tycka att den inte alls var d\u00e5lig.<\/p>\n

Men om det verkligen handlar om \u00e5rets b\u00e4sta sf-novell, ja d\u00e5 \u00e4r man ju s\u00e5 himla tacksam att man inte \u00e4r tvungen att l\u00e4sa resten av sk\u00f6rden.<\/p>\n

-Petri Salin- 4.5.2005<\/i><\/small><\/p>\n

Recensioner p\u00e5 de \u00f6vriga sk\u00f6nlitter\u00e4ra Nebulavinnarna 2005 hittar du genom dessa l\u00e4nkar:<\/strong><\/p>\n