{"id":694,"date":"2004-09-13T00:00:59","date_gmt":"2004-09-12T21:00:59","guid":{"rendered":"https:\/\/enhorningen.net\/e30\/?p=694"},"modified":"2017-07-19T15:28:55","modified_gmt":"2017-07-19T12:28:55","slug":"nebulavinnaren-what-i-didnt-see","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enhorningen.net\/e30\/nebulavinnaren-what-i-didnt-see\/","title":{"rendered":"Nebulavinnaren What I Didn\u2019t See"},"content":{"rendered":"

Nebulavinnare 2004 i kategorin b\u00e4sta novell<\/h2>\n

What I Didn’t See<\/b>
\nF\u00f6rfattare:<\/b> Karen Joy Fowler
\nPublicerad i<\/b> webbtidskriften Sci Fiction i juli 2002 (http:\/\/www.scifi.com\/scifiction\/<\/a>).
\nUtgivnings\u00e5r:<\/b> 2002
\nKan l\u00e4sas p\u00e5 webben<\/b> p\u00e5 adressen http:\/\/www.scifi.com\/scifiction\/originals\/originals_archive\/fowler\/<\/a>.
\nF\u00f6rfattarens hemsida<\/b> finns p\u00e5 adressen http:\/\/www.sfwa.org\/members\/Fowler\/<\/a>.<\/i><\/p>\n

Sk\u00f6nlitter\u00e4rt tyckte jag att Fowlers<\/b> What I Didn’t See<\/i> var b\u00e4st av \u00e5rets Nebula-kandidater. Men \u00e4nd\u00e5 var jag n\u00e5got \u00f6verraskad av att den vann (min egen vinnarkandidat var Kevin Brockmeiers<\/b> The Brief History of the Dead<\/i>). Helt \u00e4rligt sagt ans\u00e5g jag att den egentligen inte ens borde ha varit nominerad. Jag har l\u00e4st den ett par g\u00e5nger, funderat p\u00e5 den en hel del, men \u00e4nd\u00e5 kan jag inte f\u00f6rst\u00e5 precis p\u00e5 vilket s\u00e4tt novellen kan anses vara science fiction. Eller fantasy. Eller spekulativ fiktion. Jag har h\u00f6rt s\u00e4gas att novellen \u00e4r en variation p\u00e5 James Tiptree jr:s<\/b> The Women Men Don’t See.<\/i> G\u00f6r detta novellen till sf? Inte vad jag kan f\u00f6rst\u00e5. N\u00e5, l\u00e5t g\u00e5.<\/p>\n

\u00c5ret \u00e4r 1928 och en amerikansk naturvetenskaplig expedition \u00e5ker till Afrika f\u00f6r att studera det lokala djurlivet. Av s\u00e4rskilt intresse f\u00f6r dem \u00e4r gorillorna vilkas vanor vetenskapen \u00e4nnu inte k\u00e4nner till. Gorillorna \u00e4r f\u00f6r den vita mannen endast stora svarta blodt\u00f6rstiga bestar som ska skjutas.<\/p>\n

Och v\u00e4rst av allt, det verkar som om dessa svarta bestar lustar efter m\u00e4nniskokvinnor, som stora tuffingar lustar efter den delikata och hj\u00e4lpl\u00f6sa Lillian Gish<\/b> i hennes tidiga filmer. Det g\u00e5r rykten om att gorillorna r\u00f6vat bort flera kvinnor, sp\u00e5rl\u00f6st.<\/p>\n

Amerikanernas expedition inneh\u00e5ller tv\u00e5 kvinnor, ber\u00e4ttaren och l\u00e4karens m\u00e4tress. S\u00e4rskilt den senare av dem v\u00e5llar alla betydliga bekymmer f\u00f6r att hon gillar att flirta med karlar. I en sluten grupp som expeditionen frambringar detta diverse sp\u00e4nningar expeditionsmedlemmarna emellan. Kvinnorna v\u00e5llar \u00e4ven ett annat problem: ska de f\u00e5 f\u00f6lja med n\u00e4r expeditionen ska ut p\u00e5 gorillajakt? Ska kvinnorna rent av g\u00e5 s\u00e5 l\u00e5ngt att de, som en av deltagarna f\u00f6resl\u00e5r, ska s\u00e4ttas att skjuta gorillor? Detta d\u00e4rf\u00f6r f\u00f6r att om en vek och klen kvinna kan skjuta ihj\u00e4l en gorilla, d\u00e5 vill knappast en storviltj\u00e4gare av det manliga k\u00f6net l\u00e4ngre bry sig om att jaga gorillor. Vilket i sin tur automatiskt leder till det att gorillorna h\u00e4danefter f\u00e5r vara ifred.<\/p>\n

Innan jakten hinner b\u00f6rja f\u00f6rsvinner l\u00e4karens m\u00e4tress. Har hon blivit bortr\u00f6vad av gorillorna?<\/p>\n

Nu f\u00e5r jakten en totalt annan karakt\u00e4r. Detta f\u00e5r inte ber\u00e4ttaren bevittna – varav novellens namn.<\/p>\n

H\u00e4rligt beskriver Fowler expeditionens st\u00e4mningar, de sm\u00e5 nyanserna i folks t\u00e4nkande och beteende, hur de lever ihop i ett slutet samh\u00e4lle. Antropologiskt studerar hon sina protagonister. Vad kommer hon fram till? Intressanta skillnader mellan k\u00f6nen, sp\u00e4nningar mellan raserna, bisarra f\u00f6rh\u00e5llanden mellan arterna. Det vi inte k\u00e4nner till fruktar vi. Det vi k\u00e4nner till fruktar vi likas\u00e5.<\/p>\n

Philip Jos\u00e9 Farmer<\/b> har lanserat en term som heter feral sf \u2013\u00a0det vill s\u00e4ga sf om f\u00f6rh\u00e5llandet mellan m\u00e4nniska och djur. I hans novellsamling (egentligen en antologi med flera f\u00f6rfattare) Mother Was a Lovely Beast\u00a0<\/i>belyser han temat som han ursprungligen hittat i Tarzan<\/i>-b\u00f6ckerna (aporna eller m\u00e4nniskoaporna som uppfostrade den lilla adelsbabyn till en apm\u00e4nniska) eller till och med i den antika mytologin – Romulus och Remus som uppfostras av varginnan. Kanske What I Didn’t See<\/i> \u00e4r eller l\u00e5tsas vara feral sf? F\u00f6r att det starkt handlar \u00e4ven om f\u00f6rh\u00e5llanden mellan k\u00f6nen kan man om\u00f6jligtvis l\u00e5ta bli att t\u00e4nka p\u00e5 King Kong.<\/i><\/p>\n

F\u00f6rh\u00e5llandet mellan kvinna och apa \u00e4r fascinerande. \u00c4r det bara en slump att de mest lysande apforskarna \u00e4r just damer? Som Jane Goodall<\/b>och Diane Fossey?<\/b> Det tycks vara l\u00e4ttare f\u00f6r kvinnan att anpassa sig bland apor, att n\u00e4stan bli en del av deras samh\u00e4lle. Kanske accepteras de l\u00e4ttare. \u00c5 andra sidan ber\u00e4ttar Goodall i en av sina b\u00f6cker att schimpanshannarna (Goodall studerar schimpanser i Gombe) g\u00e4rna f\u00f6rs\u00f6ker dominera och underkuva m\u00e4nniskokvinnor, just f\u00f6r att dessa \u00e4r kvinnor och d\u00e4rf\u00f6r st\u00e5r l\u00e4gre i hierarkin \u00e4n schimpanshannarna.<\/p>\n

I novellens starkaste, mest tankev\u00e4ckande, mest st\u00f6rande scen m\u00f6ter ber\u00e4ttaren gorillor. Hon \u00e4r naken. Gorillahannen m\u00e4rker henne. Hon har ett gev\u00e4r med sig. Vill hon skjuta gorillan? Vill hon att gorillan kommer och tar henne? Vi vet inte. Hon vet inte sj\u00e4lv. Gorillahannen ser p\u00e5 henne och blicken \u00e4r alltf\u00f6r m\u00e4nsklig.<\/p>\n

Vad \u00e4r det egentligen som h\u00e4nder med den f\u00f6rsvunna kvinnan? R\u00f6var gorillorna bort henne? Sl\u00e5r afrikanerna ihj\u00e4l henne? Eller n\u00e5gondera av triangeldramats manliga deltagare? Det f\u00e5r vi aldrig veta. Det enda vi f\u00e5r veta \u00e4r att gorillorna f\u00e5r lida f\u00f6r det. Expeditionens herrar slaktar grymt varje gorilla de hittar – \u00f6ver 40 stycken. Kvinnan f\u00f6rsvinner sp\u00e5rl\u00f6st.<\/p>\n

En bra novell som verkligen f\u00e5r en att t\u00e4nka p\u00e5 saker och ting. Fowler undviker all sorts melodrama och s\u00e5popera – hennes grepp \u00e4r n\u00e4stan akademiskt. Men \u00e4r det h\u00e4r sf? Ja, det har jag ju redan g\u00e5tt igenom. L\u00e5t g\u00e5.<\/p>\n

-Petri Salin- 13.9.2004<\/i><\/small><\/p>\n

Recensioner p\u00e5 de \u00f6vriga sk\u00f6nlitter\u00e4ra Nebulavinnarna 2004 hittar du genom dessa l\u00e4nkar:<\/strong><\/p>\n