{"id":1415,"date":"2000-06-21T00:00:12","date_gmt":"2000-06-20T21:00:12","guid":{"rendered":"https:\/\/enhorningen.net\/e30\/?p=1415"},"modified":"2017-08-03T15:48:42","modified_gmt":"2017-08-03T12:48:42","slug":"confuse-2000","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enhorningen.net\/e30\/confuse-2000\/","title":{"rendered":"Confuse 2000"},"content":{"rendered":"<p class=\"forsta_stycket\"><i>Nedan f\u00f6ljer en rapport fr\u00e5n Confuse 2000, \u00e5rets f\u00f6rsta rikssvenska sf-con, av Ahrvid Engholm. Rapporten skickades ursprungligen till de rikssvenska sf-listorna sverifandom och skriva och \u00e5terges h\u00e4r med Ahrvids tillst\u00e5nd. <\/i><\/p>\n<h2 style=\"text-align: center;\" align=\"Center\">Confuse 2000<\/h2>\n<p style=\"text-align: center;\" align=\"Center\"><b>Ahrvid Engholm<br \/>\n<\/b><\/p>\n<p class=\"forsta_stycket\">Vad \u00e4r det b\u00e4sta s\u00e4ttet att beskriva en sf-kongress?<\/p>\n<p>En m\u00f6jlighet \u00e4r <b><i>det ekonomiska perspektivet,<\/i><\/b> d\u00e4r vi g\u00e5r in p\u00e5 vad conen tj\u00e4nade och f\u00f6rlorade p\u00e5. Jag f\u00f6rs\u00f6kte h\u00e5lla en viss koll p\u00e5 hur m\u00e5nga &#8221;varma kroppar&#8221; som n\u00e4rvarade under Confuse 2000 (16-18\/6, Ryds herrg\u00e5rd, Link\u00f6ping) och hamnade n\u00e5gonstans kring 80. Dessa siffror fick mig inte se n\u00e5gra kongressordf\u00f6randen rusa omkring med cyanidkapslar och utannonsera omedelbara f\u00f6r\u00e4ndringar i organisationen. Ej heller fick jag se barpersonalen r\u00e4kna antalet jordn\u00f6tter f\u00f6rt\u00e4rda eller debattera exakt hur h\u00f6gt skummet i \u00f6hlen sj\u00f6nk (vilket kan ha dramatiska ekonomiska konsekvenser f\u00f6r conen!). <i>Jag<\/i> omtalade ibland behov av mer \u00f6hl \u00e4n skum, men det torde knappast ha satt ekonomin p\u00e5 ekonomiskt l\u00f6s fot. F\u00f6r \u00f6vrigt h\u00f6ll jag mig hela kongressen till det svenska Bryggm\u00e4starens, som jag tyckte hade en r\u00e4tt tilltalade humlestyrka, och mitt inmundigandet av denna \u00e4dla dryck torde ha givit conen goodwillpo\u00e4ng hos herrg\u00e5rds\u00e4garna.<\/p>\n<p>Ytterligare en m\u00f6jlighet f\u00f6r skildringar \u00e4r <b><i>transportm\u00f6jligheterna.<\/i><\/b> Trots vissa problem typ antal-fans-i-micke-pargmans-bil l\u00f6stes detta, och jag sm\u00e5joggade i ett h\u00e5rt, dystert regn mot den pargmanska bilen till Checkpoint Fridhemsplan. Resan ned utspelades utan st\u00f6rre incidenter, och jag v\u00e5gar t o m omtala viss gemytlig konversation. (Till saken h\u00f6r dock att jag var d\u00f6dstr\u00f6tt efter vissa Fanniska Fanzineplikter, men p\u00e5 conen piggnade jag till &#8211; efter kinesiska \u00f6rttabletter och en kopp kaffe, som jag insisterade p\u00e5 att f\u00e5 ur den sista koffeindestillerade slurken i bryggaren.) Transporterna kan vara sv\u00e5ra, men inte v\u00e4rre \u00e4n att vi hade fem norska fans, tv\u00e5 brittiska (GoH Baxter med fru), en holl\u00e4ndsk <b>(Larry van der Putte)<\/b> och t o m fans fr\u00e5n Ume\u00e5! Vad g\u00e4ller transport skall ocks\u00e5 n\u00e4mnas hur jag och <b>Johan Anglemark,<\/b> som kvartade hos <b>Hans Persson,<\/b> hade minnesv\u00e4rda cykelturer till och fr\u00e5n Malmsl\u00e4tt (d\u00e4r Hans har pepparkakshus; Greta var borta f\u00f6rsta natten pga V\u00e4tternrundan &#8211; st\u00e4ndigt dessa cyklar!) och natt tv\u00e5 fick jag litet s\u00f6mst\u00f6rningar av de sm\u00e5 pers\u00f6nernas start p\u00e5 lekkampanjen tidigt p\u00e5 morgonen; dock inget v\u00e4rre \u00e4n att jag \u00f6verlevde. P\u00e5 s\u00f6ndagen tog jag cykeln och styrst\u00e5ngade f\u00f6rbi Flygvapenmuseet, och \u00e4gnade en dryg intellektuellt v\u00e4rn\u00e4rd timme \u00e5t att inmundiga gamla svenska B17 och B18, B9, J9. J10, J21 och J22. En inte alls dum distraktion fr\u00e5n en gammal fan av flygserietidningen Pilot! (Museets st\u00f6rsta mindboggler var en modellutst\u00e4llning &#8211; minimal, om man blinkar missar man den &#8211; av de tyska jetplan som planerats och skulle anv\u00e4nts om WWII fortsatt ett tag till. Flera av dem liknade J29:an som ocks\u00e5 var utst\u00e4lld.) P\u00e5 s\u00f6ndagen gjorde jag och Wolf en rockad. Jag kunde <i>t\u00e4nka mig<\/i> (sv\u00e5rt att t\u00e4nka s\u00e5 mycket!) att dra ett par timmar tidigare med <b>Janne Johansson,<\/b> och Wolf beh\u00f6vde stanna kvar ett par timmar f\u00f6r en programpunkt och fick d\u00e4rf\u00f6r beh\u00f6vlig respit av att ta min plats i pargmanbilen. Jag och Janne pratade datorer och coner p\u00e5 hemv\u00e4gen. Jag tror Nasacon 2000 kan bli ekonomiskt f\u00f6rsvarbart (som om n\u00e5gon fanac vore ekonomiskt f\u00f6rsvarbar&#8230;) bara vi f\u00e5r in de d\u00e4r allra sista deltagarna. Jag har sett i medlemslistor att m\u00e5nga som \u00e4r normala deltagare inte \u00e4r anm\u00e4lda, s\u00e5 vi har en hel del att ta av f\u00f6r vid-d\u00f6rren-medleskap. Jag s\u00e4ger: 100 deltagare g\u00f6r oss n\u00f6jda, 150 g\u00f6r oss glada. Delvis beror det f\u00f6rst\u00e5s p\u00e5 hur man kan f\u00e5 media att skriva om conen.<\/p>\n<p>Och det f\u00f6r mig till <b>mediaperspektivet.<\/b> S\u00e5vitt jag vet har det inte varit enorma mediakampanjer f\u00f6r Confuse, undantaget a) att conen var n\u00e4mnd i kalendariet f\u00f6r \u00d6stg\u00f6tacorren och dessutom i Hans&#8217; sf-recensionsspalt, och b) att Corren s\u00e4nde ett par journalister som gjorde reportage under conen (deras artikel skulle jag g\u00e4rna vilja se!). Det \u00e4r litet annan taktik \u00e4n jag har f\u00f6r coner jag har med att g\u00f6ra. Jag skickar ut enorma m\u00e4ngder pressinformation (och kunde konstatera att b\u00e5de Computer Sweden &#8211; 50K+ i l\u00e4sartal &#8211; och Ny Teknik &#8211; 100K+ &#8211; skrev om Nasacon\/Swecon p\u00e5 fredagen, vilket kopierades och sattes upp som reklam f\u00f6r conen). Sm\u00e5notiser \u00e4r inte i sig viktiga f\u00f6r att f\u00e5 deltagare, men jag tror att det fungerar s\u00e5 h\u00e4r: har man en bra grundinfo ute (som i JVM eller SF-Bokhandelns katalog) kan notiser fungera som den sista avg\u00f6rande puffen f\u00f6r att komma. Precis samtidigt var det en vandrande, s\u00e5vitt jag vet urtaskig, UFO-utst\u00e4llning som precis denna helg satt upp sina t\u00e4ltp\u00e5lar i Link\u00f6ping. Litet roligt var det n\u00e4r Corren i kalendariet skrev 1) Sf-kongress&#8230;, 2)Kyrkkaffe&#8230; 3) Se UFO:s&#8230; &#8211; efter varandra, i den ordningen!<\/p>\n<p>Man kan ocks\u00e5 betrakta en kongress <b>ur g\u00e4stperspektiv.\u00a0<\/b><b>Stephen Baxter<\/b> var v\u00e4ldigt charmig, men kanske kunde kunde han ha beblandat sig litet mer med \u00f6vriga deltagare. Han satt ett bord bort n\u00e4r jag, Wolf, Johan (&#8221;kalla den Anglemarken eller kalla den vad du vill!&#8221;), Janne m fl satt och sj\u00f6ng filks\u00e5nger i baren sent p\u00e5 l\u00f6rdagen, men han kunde ha svingat pinten litet vildare med deltagarna. Men p\u00e5 programpunkterna var han bra. Jag h\u00f6rde hedersg\u00e4stintervjuen, d\u00e4r han bl a ber\u00e4ttade att han varit &#8221;n\u00e4ra&#8221; (kanske bland de sista hundra?) att bli brittisk astronaut under sent 80-tal. <b>Nicolas Krizan<\/b> pratade jag r\u00e4tt mycket med, och fick (ok\u00e4nt f\u00f6r mig tidigare) veta att han \u00e4r en av stalltecknarna f\u00f6r kontraktet p\u00e5 att g\u00f6ra Mumin-serien. Nicolas visade ocks\u00e5 sitt k\u00f6rkort, som har en stiliserad nicolasfigur som namnteckning! Det tog n\u00e5gra byr\u00e5kratiska v\u00e4ndor innan han fick det godk\u00e4nt. Man fick en SoW-k\u00e4nsla n\u00e4r man s\u00e5g hans ID: kan man g\u00f6ra s\u00e5? (Avkr\u00e4v honom ID n\u00e4r ni ser honom. Det \u00e4r v\u00e4rt det.) <b>Richard McKinney,<\/b> som ocks\u00e5 var g\u00e4st, var v\u00e4ldigt trevlig att prata med men misslyckades tyv\u00e4rr med sin programpunkt (som handlade om humanekologi). Hans diabilder var osorterade n\u00e4r han skulle b\u00f6rja och det tog mycket tid att sortera dem. Sedan kom en allm\u00e4n intro till sf, som gott kunde ha kortats. Han verkade litet nerv\u00f6s, och skulle ha tj\u00e4nat p\u00e5 att korta, sortera, och g\u00e5 mer in p\u00e5 v\u00e4sentligheterna &#8211; nervositeten botas b\u00e4st av att man g\u00e5r p\u00e5 snabbt och ignorerar den! Men vi hade trevligt prat i baren. Richard <i>mindes<\/i> mig fr\u00e5n Bacon 1978! Jag fanns knappt d\u00e5, men jag var d\u00e4r (sov i en telefonkiosk &#8211; fanniska mytavdelningen). Han var medarrang\u00f6r och Bacon 78 var en trevlig con &#8211; den sista i svensk fandoms stora svit av stora Scancons! Jag hoppas inte min recension av f\u00f6redraget ger f\u00f6r negativa &#8221;vibbar&#8221;. M\u00e5h\u00e4nda kunde f\u00f6redraget ha g\u00e5tt b\u00e4ttre, men Richard sj\u00e4lv var spr\u00e5ksam och trevlig och \u00f6ppen i \u00f6vrigt under conen. (Jag kan f\u00f6rst\u00e5 att nervositet vid framf\u00f6randen st\u00e4ller till det. Har sj\u00e4lv varit med om det, gudbevars.)<\/p>\n<p><b>Programmet i allm\u00e4nhet<\/b> \u00e4r ocks\u00e5 en t\u00e4nkbar utg\u00e5ngspunkt f\u00f6r en conrapport. D\u00e4r fanns egentligen bara ett macklemang, och annat \u00e4r inte att f\u00f6rv\u00e4nta sig d\u00e5 Judge BLV gick omkring och hotade med Allvarliga Konsevenser om folk inte var d\u00e4r de skulle och programpunkter blir sena. Macklemanget var kongressmiddagen, som blev rej\u00e4lt sen. Till st\u00f6rsta delen b\u00f6r f\u00f6rseningen ha berott p\u00e5 misskommunikation mellan kongressledning och \u00d6sterg\u00f6tlands Kocklandsslag, vad g\u00e4ller serveringstider. Jag \u00e5t inte maten (som dock l\u00e4r ha varit m\u00e4rgfull och n\u00e4rande) utan s\u00e5g matchen England-Tyskland ist\u00e4llet. N\u00e4r England gjorde m\u00e5l skickade jag bud till Stephen Baxter om det. (Banketten blev s\u00e5 sen att Baxter bara kunde se de sista minuterna av matchen. Men han s\u00e5g glad ut.) I \u00f6vrigt s\u00e5g jag kanske en tredjedel av programpunkterna (eller \u00e5tminstone delar av dem). Jag minns t ex <b>Tommy Perssons<\/b>deckarprogrampunkt, som blev riktigt livlig (om inte bes\u00f6kt av mer \u00e4n kanske ett dussin). Jag viftade med min sentida entusiasm f\u00f6r Rex Stout (Nero Wolfe; kul f\u00f6r att ber\u00e4ttaren som \u00e4r hj\u00e4ltens handg\u00e5ngne man har cyniska, roliga kommentarer hela tiden) och fr\u00e5gade om f\u00f6rekomsten av sf-deckare. Jag trodde att vi n\u00e4stan bara hade Asimov, men det d\u00f6k upp en hel dr\u00f6s med tips. Jag fick ocks\u00e5 insikt i andra favoritdeckarf\u00f6rfattare som inte alls var dumma. Auktionen var en besvikelse &#8211; prism\u00e4ssigt. Enkla saker kunde g\u00e5 f\u00f6r 30-40 sp\u00e4nn. Jag fick inget p\u00e5 huvudauktionen, men p\u00e5 bi-auktioner (ej i programmet, men utannonserade av BLV) fick jag en Gor-bok. Jag slog upp slumpm\u00e4ssig sida, och m\u00f6ttes genast av ett avsnitt om hur kvinnor borde vara slavar i kedjor. (Andra slumpkollar i boken bekr\u00e4ftade handlingen. Jag tror att denna bok b\u00f6r s\u00e4ndas till stadsbiblioteket i Wellington, New Zealand &#8211; s\u00e5som gjordes med en usel bok tidigare p\u00e5 Nasacon. Problemet \u00e4r v\u00e4l att biblioteket inte har tunga skyddskl\u00e4der.) Jag var ocks\u00e5 med p\u00e5 panelen om fanniska plikter, men k\u00e4nde mig litet bortkollrad under sista halvan av panelen. Jag hade en del intressanta, fanniska kommentarer i f\u00f6rsta halvan men under andra a) fick jag inte en syl i v\u00e4dret, delvis beroende p\u00e5 att 2) andra sade ungef\u00e4r det jag t\u00e4nkte s\u00e4ga.<\/p>\n<p>Jag kan ocks\u00e5 rapportera kring s\u00e5dant som r\u00f6r <b>kongressens allm\u00e4nna sidoaktiviteter.<\/b> H\u00e4r f\u00f6rtj\u00e4nar spelkorten att n\u00e4mnas. Varje condeltagare fick \u00e5tta kort med fr\u00e5gor och svar (om sf). Man kunde utmana andra deltagare och om man svarade r\u00e4tt vinna kortet, eller f\u00f6rlora det om en annan deltagare svarade r\u00e4tt vid en utmaning. Jag kom som b\u00e4st upp i elva kort, men kom ned i sex efter att jag utmanat folk som <b>Johannes Berg<\/b> och <b>Tommy Persson.<\/b> (Vem som vann t\u00e4vlingen slutgiltigt vet jag inte. D\u00e4remot tycker jag att det kunde vara litet f\u00e4rre moderna sf-fr\u00e5gor och dito om film\/TV. Jag \u00e4r litet mer tillbakablickande, litter\u00e4r.) SF-Bokhandeln var d\u00e4r, liksom Paradishuset, och hade bra bokbord. Kan notera att <b>Kent Bj\u00f6rnsson<\/b> om SKRIVA-listans novellt\u00e4vling och dess antologi i varje fall fick ett l\u00f6fte modell &#8221;kan vara kul, l\u00e5t oss se den!&#8221; I \u00f6vrigt var jag i baren, gick runt och pratade med folk och var p\u00e5 den stora trappan och pratade med folk. Programboken har jag delvis hunnit l\u00e4sa, och noterar att JHH i artikeln om Krizan i alla fall noterar att jag \u00e4r bland de fantecknare som gjort lustiga beaniegubbar utan &#8221;att sk\u00e4mma ut&#8221; mig. Programboken var f \u00f6 \u00e4ven i \u00f6vrigt bra.<\/p>\n<p><b>Trufandom vs Serconfandom<\/b> kan vara en annan ing\u00e5ngspunkt f\u00f6r rapport. Confuse b\u00f6rjade som v\u00e4ldigt sercon i b\u00f6rjan av 90-talet. (Sercon = SERious and CONstruktive. Trufan = fanniskhet, fr\u00e5n &#8221;true = sann&#8221;, fandom f\u00f6r fandoms egen skull) Men man har nu bouncat tillbaka till en lagom balans som jag tror fungerar som b\u00e5de en intro till neofans (som t ex <b>Jonathan Olofsg\u00e5rd,<\/b> som var kul att se &#8211; i sina unga \u00e5r redan tungt namn p\u00e5 skrivarlistan!) och en allm\u00e4n uppeppning till alla gamla fans &#8211; utan att skr\u00e4mma bort n\u00e5gra. Det delades ut en hel bunt fanzines och conen hade ocks\u00e5 kopieringsavtal med lokal\u00e4garen om g\u00f6randet av nya. Mitt SFJ 184 bem\u00f6ttes av, vad skall jag s\u00e4ga, &#8221;f\u00f6rsiktigt positiva&#8221; kommentarer. Folk sade ungef\u00e4r: &#8221;Kul att n\u00e5got h\u00e4nder&#8230; Men hur blir det nu?&#8221; Jag kan meddela att SFJ fram\u00f6ver genom ny produktions- och distributionspolicy kommer <i>betydligt<\/i> oftare. S\u00e5 f\u00e5r vi hoppas p\u00e5 det b\u00e4sta. KJN hade ett oneshot att dela ut. <b>Ben Roimola\u00a0<\/b>(ej n\u00e4rvarande) hade en bunt Enh\u00f6rningen, som jag rekommenderade folk att ta (f\u00f6r det \u00e4r bra!). Jag gjorde ett slags oneshot, d\u00e5 Wolf gl\u00f6mt reklamlapparna f\u00f6r Eurocon\/Baltcon 2000. Jag ritade en gubbe, skrev ett par lustigheter och gav kontaktinfo f\u00f6r att locka folk till conen. En del verkade halvpositiva. (Grejen \u00e4r att man fr\u00e5n Sverige kan resa V\u00e4ldigt Billigt fr\u00e5n Oxel\u00f6sund till Gdansk, ungef\u00e4r 900:- t\/r. Polen \u00e4r i sig billigt och billig\/gratis \u00f6vernattning g\u00e5r nog att ordna. Och Eurocon\/Baltcon blir skitkul!) Lars-Olovs traditionella diabilder f\u00e5r v\u00e4l ocks\u00e5 ses som fanniska, med goda kommentarer av publiken. LOS&#8217; diabilders attraktionskraft best\u00e5r av 1) nostalgiska minnen fr\u00e5n tidigare coner, 2) alla som f\u00f6rs\u00f6ker fylla i namn och har lustiga kommentarer om dem. Litet obegripligt om man inte varit mer mer \u00e4n 5-10 \u00e5r, men absolut en h\u00f6jdpunkt. (Jag fr\u00e5gade Lars-Olov om hans bilder till Nasacon 2000 kunde inkludera dels den f\u00f6rsta stockholmsconen han har i bildarkivet, dels Swecon 85, som var den senaste conen p\u00e5 hotell, vilket \u00e4r samma koncept som v\u00e5r con. Men LOS best\u00e4mmer f\u00f6rst\u00e5s\u00a0env\u00e4ldigt. Alla bilder \u00e4r lika kul.)<\/p>\n<p><b>Konsten<\/b> \u00e4r ytterligare en betrakningsvinkel. Krizan st\u00e4llde en m\u00e5nga goda verk (varav jag sett en del tidigare, men bra var de). <b>Mats \u00d6hrman<\/b> hade n\u00e4stan sensationellt bra raytracingkonst gjord i f\u00e4rgutskrift. Jag fr\u00e5gade Nicolas om han trodde han skulle bli arbetsl\u00f6s nu: &#8221;Kanske&#8230;&#8221; sade han. N\u00e4r jag pratade med Mats och Nicolas framgick att den finns en hel del som vi \u00e4nnu inte kan g\u00f6ra p\u00e5 dator, och det fanns en del stelhet i Mats&#8217;s bilder vid n\u00e4rmare betraktande. S\u00e5 arbetsl\u00f6shet \u00e4r \u00e4nnu avl\u00e4gset, men Mats visade potentialerna som om kanske tio \u00e5r kan hota t o m Nicolas Krizan. (Mina propellergubbar kommer dock aldrig att kunna raytracas! De \u00e4r utformade s\u00e5 att det blir division-by-zero-error&#8230; Jag sv\u00e4r.)<\/p>\n<p>Man kan ocks\u00e5 skildra en kongress utifr\u00e5n <b>de sm\u00e5, sm\u00e5 detaljerna som g\u00f6r det.<\/b> Men de sm\u00e5 detaljerna har jag, i den m\u00e5n de inte st\u00e5r ovan, helt lyckats f\u00f6rtr\u00e4nga. Det var n\u00e5got om att en fan i baren sent p\u00e5 l\u00f6rdagen var helt of\u00f6rst\u00e5ende f\u00f6r att jag lade upp f\u00f6r en depthcharge (whiskyglas i ett \u00f6hlglas, k\u00e4nd i New York-fandom p\u00e5 40-talet hos the Futurians) och vad jag \u00e4n sade tycktes min anv\u00e4ndning om att en blended var bra f\u00f6r depthcharge inte vinna godk\u00e4nnande. (Jag skulle aldrg g\u00f6ra s\u00e5 med en single malt &#8211; om det inte var extremt gott \u00f6hl&#8230;) En annan bed\u00f6mningsgrund \u00e4r att jag faktiskt mot slutet av conen fick mitt Bryggm\u00e4sterens med litet plus, n\u00e4r jag tidigare f\u00e5tt den med litet minus (r\u00e4knat i \u00f6hlniv\u00e5). En s\u00e5dan liten detalj k\u00e4nns viktig: barpersonalen var \u00e4rlig, och ni skule ha sett hur mycket skum de \u00f6ste ut med skedar. Barens lasagna var ocks\u00e5 mycket god och n\u00e4rande; flera andra h\u00e5ller med mig. Det var ocks\u00e5 trevligt att prata med en massa fans som jag inte sett s\u00e5 mycket (som Krizan och McKinney). Dessutom var det en ganska god st\u00e4mning under conen, som g\u00f6r att vi kan f\u00f6rv\u00e4nta oss m\u00e5ngen god Confuse i framtiden.<\/p>\n<hr align=\"center\" width=\"25%\" \/>\n<p class=\"forsta_stycket\">Bilder fr\u00e5n kongressen g\u00e5r att sk\u00e5da p\u00e5 adressen <del>http:\/\/www.lysator.liu.se\/~unicorn\/fandom\/foto\/confuse2000\/<\/del>\u00a0(fungerar ej, l\u00e4nken testad 3.8.2017).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><B>Ahrvid Engholm<\/B> ber\u00e4ttar om Confuse 2000-kongressen som h\u00f6lls 16\u201318.6.2000 i Link\u00f6ping i Sverige.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[230],"tags":[122,228,245,247,249,248,246],"class_list":["post-1415","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rapport","tag-ahrvid-engholm","tag-con","tag-confuse","tag-nicolas-krizan","tag-niklas-krog","tag-richard-mckinney","tag-stephen-baxter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enhorningen.net\/e30\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1415","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enhorningen.net\/e30\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enhorningen.net\/e30\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enhorningen.net\/e30\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enhorningen.net\/e30\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1415"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/enhorningen.net\/e30\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1415\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1421,"href":"https:\/\/enhorningen.net\/e30\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1415\/revisions\/1421"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enhorningen.net\/e30\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enhorningen.net\/e30\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enhorningen.net\/e30\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}